2011年3月立委楊瓊瓔向行政院提出質詢

立法院第7屆第7會期專案質詢

案號：369

來函日期：100/03/22

發文日期：100/03/28

發文字號：院臺專第 1000015642 號

辦理機關：教育部

案由：本院楊委員瓊瓔，針對教育部於今年5月意欲公布學雜費標準，為求兼顧弱勢學子的權益，主管單位應有配套方式，避免步入「高學費」國家，損及學子就教權益，特向行政院提出質詢。

說明

一、大學入學率雖然普及化，但大學學雜費的金額，對於許多家庭而言，仍然是一筆經濟負擔。據新聞媒體日前報導，儘管大學學雜費已經近二年沒有調漲，但由於今年物價持續上漲，有些大學已經研擬將調漲學雜費，由於學雜費調漲議題備受全國學生、家長關注，而教育部將於今年五月中旬公布學雜費標準。

二、大學在規劃調漲學雜費時，應加以精算，不要使學生負擔過重；家長團體人士表示，公立大學調漲學雜費，會帶動私立大學跟著調漲，導致學生負擔的經濟壓力過大，而表示反對態度；教育部應慎重研議學雜費標準，兼顧弱勢學子的權益，主管單位應有配套方式，避免步入「高學費」國家。

答復內容

一、由於100學年度學雜費尚在研議階段，本部將持續與3大協進會及大學校院代表討論，請各大學校院共體時艱，100學年度學雜費以不調漲學雜費為原則，以免外界質疑政府帶動物價調漲。

二、為建立穩定合理的學雜費機制，本部業於97年6月13日發布「專科以上學校學雜費收取辦法」，依公式初步核算本年度基本調幅為0.81％，符合規定之大學可依法調整，惟本部將從嚴審議，嚴格把關，並對調漲學校將考量減少其獎補助款。

三、除社會福利政策國家外，以大學學費占國民所得之比例，或相對於賦稅負擔率而言，我國均低於美、日、韓等國，例如美日國民所得是我國2.5至3倍，其公立大學收費卻達3至7倍，至於私立大學收費則為4至12倍；而在亞洲四小龍之中，我國大學學雜費平均只有香港的35％，新加坡的14％，醫學系更只有韓國的30％，爰我國並非高學雜費國家。

四、為保障學生就學權益，本部將繼續強化弱勢學生照顧，以98學年度為例，本部補助大專弱勢學生人數達93萬1,593人次；金額達新臺幣83億6,440萬餘元，100學年度將配合社會救助法修正，增定低收入戶及中低收入戶就學減免費用規定，擴大弱勢照顧範圍，同時本部將持續要求大學應訂定完善助學措施，確保學生就學權益。

五、委員關心及指導事項，本部將錄案作為爾後學雜費政策規劃之參考。

立委質詢答復查詢系統