105學年度學雜費調整【大同大學】未通過

　

教育部公布105學年度大專校院學雜費審議結果（105-06-18）

　

學雜費調整案

　

一、國立金門大學：不同意通過

(一) 資訊公開程序資料不足，研議程序過程不完備。

(二) 財務資料簡略不完整。

　

二、國立高雄師範大學：不同意通過

(一) 審議小組的會議紀錄在說明會後才公布不符法定程序。

(二) 研議期間的學雜費調漲支用計畫書公告內容不完備。

　

三、國立暨南國際大學：

(一) 資訊公開及研議公開之程序是否完備，正反意見皆有，經審議委員投票表決該校獲多數委員同意通過。

(二) 該校原申請調漲3.5%，惟經審查該校助學計畫對學生的照顧仍有待加強，該校申請之漲幅3.5%，調降為2.5%。

　

四、中原大學：不同意通過

助學指標之助學金比率未逾70%，不符合規定。

　

五、長庚大學：不同意通過

資訊公開程序及研議公開程序是否完備，審查委員意見不同，經投票議決，票數相同。考量下列理由，不同意通過：

(一) 學生就支用計畫的迫切性及必要性，提出不少疑義，學校尚未能完全明確回應，且該校支用計畫中增加學習資源的部分，有過度著重硬體設備更換。

(二) 學校公開說明會學生參與程度不高。

　

六、義守大學：不同意通過

校務會議通過後才辦理公開說明會，程序不完備。

　

七、大同大學：不同意通過

助學指標之助學金比率未逾70%，不符合規定。

　

八、世新大學：不同意通過

(一) 審議小組會議並未有學生代表參加。

(二) 學雜費調漲後的支用計畫不明確。

　

九、淡江大學：不同意通過

(一) 學雜費規劃書未經校內學雜費審議小組通過，不符合學校自訂之學雜費調整審議程序。

(二) 六次公開說明會僅有一次有會議紀錄。

　

十、國立臺北護理健康大學：
(一) 資訊公開及研議公開之程序是否完備，審查委員意見不同，經投票議決，票數相同。

(二) 考量該校助學計畫目標值及支用計畫用途具體明確，同意該校調漲學雜費，但建議可再加強不同類型弱勢學生的照顧，爰該校申請之漲幅3.5%，調降為2.5%。

　

十一、明新科技大學：不同意通過

(一) 校內學雜費的審議程序有瑕疵，公開說明會提供之資料不完備。

(二) 公開說明會對學生提問未具體回應。

　

十二、樹人醫護管理專科學校：不同意通過

(一) 學校依現金結餘所提出的資金運用計畫不完備。

(二) 學雜費調整的支用計畫說明不完善。

　

十三、元培醫事科技大學：不同意通過

助學指標之助學金比率未逾70%，不符規定。

　

十四、仁德醫護管理專科學校：不同意通過

辦學綜合指標之技專校院綜合評鑑行政類為二等，不符規定。

　

　

105學年度學雜費調整

　105學年度學雜費調整審查小組會議紀錄

　105學年度學雜費調整公聽會

　【學雜費收費基準調整案】公聽會

　時間：5月24日(二)下午17時10開始

　地點：尚志教育研究館B205室