【政大學生會聲明稿】
2015年5月29日，含政治大學等共有23所大專院校向教育部申請學雜費調漲，根據教育部定訂出103年大專院校學雜費調幅在1.89%到5%不等，調漲後每名學生每學期大約要多付300多元到1800多元。
台灣的大專院校普及化後，學生人數日漸增多，但高等教育經費並沒有相對比例的提升，各校獲得政府補助便相對減少，加上「邁向頂尖大學計畫」、「教學卓越計畫」等競爭型補助使教育資源分配不均，及各校募款能力之差異，更加深了校際間經費上之鴻溝。
教育部身為國家首要教育單位，不應將調漲學雜費作為因應措施，讓學生和家長承擔後果，而是該通盤檢討政府預算中，教育經費之比例，是否負擔起國家教育的責任，並減少競爭型經費，平衡強弱者走向極端的趨勢。因此，政大學生會呼籲教育部：
一、應挹注更多教育資源，提升高教水準，而非增加競爭型經費補助。
二、不應每年主動邀請各大專院校漲學費。
三、不應以調漲學費作為辦學獎勵。
四、規範各校之調漲學雜費之審議及決策會議，學生代表出席人數應過半，並開放列席。
而政大作為第一所調漲學雜費的國立大學，更必須對調漲學雜費一事做出回應，不論學雜費調漲與否，政大校方都應先做到財務透明、公開檢視並反省現行的財務狀況。而部分同學堅決反對學雜費調漲，認為此舉只是戕害弱勢同學的受教權，加遽高等教育商品化，並一味把同學當作提款機。另有些同學認為，政大校方應實踐調漲學雜費之承諾，將學雜費漲幅用之於提升校內教學品質，用之於學生，方能接受調漲。
故政大學生會亦呼籲校方：
一、應嚴謹檢視財務情形，將資訊公開透明，並審慎思考調漲學雜費之必要。
二、不應一味拿國外學雜費金額做比較，不僅應考慮到學費金額的高低，更必須將國民平均收入或每戶可支配的所得與國情因素等納入考量。
三、應將學校經費花在刀口上，節省不必要的開支。
四、提供更多獎助學金、工讀機會，使學生沒有後顧之憂的致力於學業。
五、若要調漲，應研擬配套方案，補助校內弱勢學生，以不調漲其學雜費，避免擴大貧富差距，並公開調漲之學雜費款項流向。
教育是國家對未來的投資，也是未來競爭力的基礎；青年學子是國家發展的基石，也是未來社會生產力的中堅，面對著越來越嚴重的失業率，以及越來越大的貧富差距，學校不應將經費缺口轉嫁到學生與家長身上，而應由政府擴大教育經費來源，投資於國家未來希望所繫的教育，呼籲行政當局應深思。
國立政治大學第十五屆學生會
國立政治大學學雜費收費基準調整計畫書（103年7月3日）
國立政治大學學雜費調整作業要點
（102年6月25日第174次校務會議通過）
國立政治大學 學雜費專區
【102學年度學雜費收費基準調整相關資料】
（103）檔案下載
學雜費審議小組會議
學雜費收費基準調整公聽會
學雜費調整相關資料
【研究所學雜費基數及學分費調整公聽會】
（102）檔案下載
102.04.02 第一次公聽會
102.04.30 第二次公聽會
102.05.06 第三次公聽會
沒有留言:
張貼留言